永远有多远

表现爱尔兰反抗英国的影片是我最喜欢的政治题材电影，这个领域有四部电影我觉得非常值得一看：获得柏林电影节金熊奖的《因父之名》，获得威尼斯电影节金狮奖的《Michael Collins》，获得Sundance电影节观众最喜欢影片的《血腥星期天》，获得2006年戛纳电影节金棕榈奖的《风吹麦浪》。这一连串获奖记录从一个侧面看出，这一题材电影的质量非常之高，或者说这一题材非常符合电影节评委和观众的口味。

《因父之名》的背景大概是1970年代，北爱首府贝尔法斯特的小混混Gerry Conlon,总惹麻烦，几乎要被IRA（爱尔兰共和军）杀掉，Gerry的父亲为了他的前途，让他去伦敦。没想到在伦敦，因为IRA制造的臭名昭著的Guildford爆炸案，而被英国警察逮捕。英国警察对Gerry Conlon和他的同伴百般折磨，最终Gerry等人屈打成招，违心承认制造了Guildford爆炸案，被法庭判服刑三十年，而他的父亲和姨妈一家也受到牵连，一同入狱。

在狱中，Gerry见到了Guildford爆炸案的真正凶手——IRA的一个头目，Gerry和他一起在狱中发起暴力抵抗，但因为这个IRA成员的残忍无情，以及父亲病情的恶化，Gerry放弃暴力抵抗，在一位英国极富正义感的律师的帮助下，通过法律途径，积极为自己申诉，在大量证据的支持下，Gerry和其同伴的罪名终于被洗脱，但此时他的父亲已经去世，而且仍然背负罪名，而滥用特权的警察却没有受到任何制裁。

这个片子里可以看到英国民众的民意对案件的判决有多大的影响。Guildford爆炸案发生后，为了迎合英国民众沸腾的报复情绪，英国警察当局滥用特权迫使嫌犯认罪；而陪审团的成员显然也受民意影响，对案情的诸多疑点视而不见，全票通过嫌犯有罪；法官宣判时说，他很可惜这些人不是被判为叛国罪而受到绞刑，如果是那样，他会毫不犹豫的宣判。在Gerry入狱十多年后，由于他父亲不断的写信申诉以及律师在外边奔走呼号，英国民众意见开始反转，认为Gerry等人是被冤枉的，这在一定程度上对律师寻找证据和获得有关部门的配合无疑有很大的好处。

在英国这样的民主国家，民意的强烈表达经常可以在政治事件中起到举足轻重的作用。在《女王》一片里，普通民众对黛安娜的悼念和对王室的质疑，加上媒体的推波助澜，最终迫使女王回到伦敦，发表早该发表的声明，并为黛安娜举行盛大的葬礼。

未完，待续

Popularity: 47%